Sexta-feira, Março 6, 2026
InícioITABIRAPedreiro de Itabira que não foi contratado após fazer exames será indenizado

Pedreiro de Itabira que não foi contratado após fazer exames será indenizado

Um pedreiro teve reconhecido pela Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) o direito a uma reparação por ter tido sua expectativa de contratação por uma construtora. A decisão reafirma o entendimento do TST de que deve haver respeito à boa-fé também na fase pré-contratual. O valor final da condenação será definido pelo Tribunal Regional da 3ª Região (TRT-MG). O caso ocorreu em Itabira, Região Central de Minas.

Na ação, o trabalhador relatou ter passado por um processo seletivo e, em 1º de agosto de 2023, recebeu um “check list admissional” da empresa por aplicativo de mensagens. Em 9 de agosto de 2023, ele realizou o exame ocupacional. A situação progrediu a ponto de ele ser consultado sobre a numeração de seu uniforme e seu e-mail para o envio de contracheques. Contudo, em 24 de agosto de 2023, foi informado de que não seria mais contratado.

A empresa alegou que o processo de seleção ainda estava em andamento. No entanto, a 2ª Vara do Trabalho de Itabira entendeu que a empresa praticou um ato ilícito ao frustrar a expectativa do trabalhador e desistir da contratação em uma fase tão avançada. Para o juízo, o envio do “check list admissional” já indicava o fim da fase de seleção e o início da admissão, e as mensagens posteriores confirmaram a violação da boa-fé na “quase contratação formal do trabalhador”. Diante da frustração, a construtora foi condenada a pagar uma indenização de R$ 5 mil.

TST

O TRT-MG havia julgado a ação improcedente, alegando que o período pré-contratual não garante a admissão e que não havia provas de que o pedreiro tivesse renunciado a outra oportunidade de emprego ou sofrido abalo moral.

No entanto, o relator do recurso do trabalhador no TST, ministro Dezena da Silva, destacou que a empresa demonstrou uma **“nítida intenção” de contratar. Isso foi evidenciado pelo pedido de documentação necessária, inclusive para a abertura de conta-salário, e pela indicação de uma clínica para o exame admissional. Para o ministro, ao desistir da contratação, a construtora “ofendeu o dever de lealdade e boa-fé, pois o trabalhador teve a real expectativa de firmar o novo vínculo empregatício”.

O relator salientou que o entendimento do TST é claro: a boa-fé deve ser respeitada na fase pré-contratual. Ele concluiu que “a legítima expectativa de contratação que for frustrada injustificadamente deve ser indenizada pela empresa que praticar essa conduta abusiva, e esse dano prescinde de comprovação da efetiva lesão”.

*Por Rádio Itatiaia

ARTIGOS RELACIONADOS

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

MAIS POPULARES